Saturday, March 26th 2011

Photomatix vs Picturenaut

Igår morse kunde jag inte låta bli att ta några HDR-bilder. Jag tog tre exponeringar för varje bild. –3, 0 och +3 stegs exponering.

Som vanligt är jag väldigt kluven över resultatet. Snyggt eller fult? Överdrivet eller dramatiskt?

Den här gången behandlade jag de två bilderna både i Photomatix och i Picturenaut. De två programmen ger väldigt speciella men väldigt olika effekter.

Först i varje par är Photomatix-bilden. Dra över bilderna för att jämföra med originalen (mittenexponeringen).

Hotell Statt och Nybron i soluppgången, HDR.

Jag gillar t ex inte de konstigheter som Photomatix hittar på vid lyktstolpen mitt i bilden här ovanför.

Hotell Statt och Nybron i soluppgången, HDR.

Hotell Statt och Nybron i soluppgången, HDR.

Hotell Statt och Nybron i soluppgången, HDR.

Den sista bilden blev extra konstig i Picturenaut, med helskumma färger på både himlen och trädet till höger. Ingen aning var Picturenaut fick de där nyanserna ifrån.

Jag skulle egentligen vilja lära mig göra HDR-bilder i Photoshop och blanda dem manuellt med lager och sånt. Någon som har något bra tips på var man kan börja?

Comments are closed.